«بسمه تعالي»
بحث انفكاك در تعاريف واژگان و اصطلاحات همسو در علوم انساني بسيار ريشهدار است و هرگاه مرزهاي دانشي هر يك از اصطلاحات را عميقاً بررسي كنيم واكنشهاي متفاوتي را در پي خواهد داشت. چنانچه بر طبق تعاریف سنتی مطرح است جغرافياي سياسي تأثير تصميمات سياسي را بر فضاي جغرافيايي بررسي مي كند و ژئوپليتيك اثر فضاي جغرافيايي را بر رفتار سياسي تبيين مي كند ولی از نوشته های اخیر ژئوپلیتیسین ها و جغرافی دانان سیاسی این مطلب برداشت می شود که نمی توان مرز خاصی را برای ژئوپلیتیک و جغرافیای سیاسی قائل شد و در حقیقت آمیختگی مباحث هریک از حوزه ها به دلیل پیچیدگی های امروز تحولات سیاسی بیشتر شده است.
پس از ترجمة كتاب “مقدمهاي بر ژئوپليتيك” تأليف آقاي كالين فلينت كه خوشبختانه مورد استقبال گستردة جامعة علمي قرار گرفت، کم رنگ شدن مرز بین جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک بیش از پیش برای من مشخص شد. در عین حال همکار ارجمندم سرکار خانم دکتر دره میرحیدر نیز از بنده درخواست نمودند تا دیدگاه نویسنده کتاب را در زمینه تفاوت بین جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک جویا شوم كه در ادامه متن پرسش من و پاسخ ايشان را ملاحظه ميفرماييد:
Question:
In His Name
Dear Colin
A colleague of mine asked me if there was any difference between
Geopolitics and Political Geography? I would like to know your idea
about it
With Best Wishes
M.B. Ghalibaf
Sat, May 12, 2012 3:13 pm
:Answer
,Dear M.B. Ghalibaf
It is an interesting question. Both geopolitics and political geography
investigate how politics makes spaces and places and how those places
and spaces have an influence on political processes. Geopolitics was
always the field that had an international perspective and limited
political processes to strategy and statesmanship. But a distinction
between geopolitics examining states and the international arena and
political geography looking at domestic political processes is no longer
valid. I would say that the distinction between geopolitics and political
geography has become increasingly blurred - I suspect soon that it will
no longer be seen as a useful distinction.
.Sincerely
Colin
Sat, May 12, 2012 9:46 pm
پرسش از فلینت به این صورت مطرح شد: همکارم (دکتر دره میرحیدر بر اساس محتوای کتاب مقدمه ای بر ژئوپلیتیک) سوالی را در زمینه تفاوت بین جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک از من مطرح نموده است. مايلم نظر شما را درباره اختلاف این دو مفهوم جويا شوم؟
پاسخ کالین فلینت نیز بسیار جالب بود. گویا توافقی در برداشت من و ایشان از موضوع وجود دارد که خود می تواند مبنای مباحث آینده من و ایشان باشد.
کالین فلینت در پاسخ به من نوشت: سوال جالبی را مطرح کرده اید. هم جغرافياي سياسي و هم ژئوپليتيك به بررسي اين مطلب ميپردازد كه چطور سياست، فضاها و مكانها را خلق مينمايد و چگونه آن مكانها و فضاها بر روي فرایندهاي سياسي تأثير ميگذارند. ژئوپليتيك(در گذشته) همواره زمينهاي از چشمانداز بينالمللي و فرایند هاي سياسي محدود شده به استراتژي و سياستمداري داشت. اما تمايز بين ژئوپليتيكي كه به بررسي كشورها و عرصه بينالمللي ميپردازد و جغرافياي سياسي كه به بررسي روندهاي سياسي داخلي ميپردازد ديگر اعتبار ندارد(تفكيك مبحث ژئوپليتيك و جغرافياي سياسي به عرصههاي فراملي و فروملي ديگر اعتبار ندارد). معتقدم كه تمايز بين ژئوپليتيك و جغرافياي سياسي به طور فزايندهاي كم رنگ شده است.
تبیین بیشتر این بحث را به وقت دیگری موکول می کنم.
خیلی وقت ها خیلی ها دوست دارند کاری انجام شود، اما قدمی بر نمی دارند .خیلی وقت ها خیلی ها ادعای خیلی چیزها را دارند، اما در عمل کاری نمی کنند .خوب ... اصولا حرف زدن خیلی ساده تر از عمل کردن است ... و اصولا خیلی ها حتی دندان به جگر نمی گیرند که حرف نزنند، چون فکر می کنند از قافله عقب می مانند ... حرف می زنند و اما عمل نمی کنند !